登录注册

手机客户端|收藏本站

 其他

北京可视差旅网络技术有限公司、上海易旅信息技术有限公司计算机软件开发合同纠纷二审管辖裁定书

发布时间:2017年12月22日          文章来源:中国裁判文书网

北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京民辖终337号

上诉人(原审被告):上海易旅信息技术有限公司,住所地上海市虹口区曲阳路930号4幢3542室。
法定代表人:任云,执行董事。
被上诉人(原审原告):北京可视差旅网络技术有限公司,住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-2456室。
法定代表人:李子意,执行董事。

上诉人上海易旅信息技术有限公司(以下简称易旅公司)因与被上诉人北京可视差旅网络技术有限公司(以下简称可视差旅公司)计算机软件开发合同纠纷一案,不服北京知识产权法院(2016)京73民初1190号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。

可视差旅公司在一审中起诉称:可视差旅公司与易旅公司于2015年11月1日签订了《商旅管理软件客户开发及技术服务合同书》(以下简称合同),约定由易旅公司向可视差旅公司提供安装(实施)软件系统并进行相应的个性化开发服务,易旅公司应于2016年1月30日完成开发及实施。可视差旅公司已履行合同义务向易旅公司支付合同款,但易旅公司未按照合同约定完成开发并向可视差旅公司支付可供使用的系统,给可视差旅公司造成巨大损失,可视差旅公司为此多次与易旅公司进行协商未果。故可视差旅公司请求判令:1、解除合同;2、易旅公司向可视差旅公司支付逾期未交付使用罚金186000元;3、易旅公司向可视差旅公司支付违约金600000元;4、易旅公司向可视差旅公司支付因违约造成的损失401000元。
一审法院在向易旅公司送达起诉状副本后,易旅公司于法定期间内提出管辖权异议申请。易旅公司认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定:“对法人或其他组织提起民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。”易旅公司住所地是上海市虹口区,本案属于知识产权案件,因此本案应由上海知识产权法院管辖并审理。
一审法院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方签订的合同第十条10.2约定,除本协议另有约定外,甲乙双方就本协议或本协议之履行而产生的一切争议,均应首先通过友好协商方式解决。自争议发生之日起三十日内如不能协商解决,任何一方均有权提交甲方所在地人民法院诉讼解决。本案中,甲方所在地即北京市门头沟区。此外,《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项规定,知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件:专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件。本案是计算机软件开发合同的民事纠纷,属于计算机软件民事案件。本案中甲方住所地为北京市门头沟区,属于北京知识产权法院辖区,故本院对本案享有管辖权。综上,本案应当由北京知识产权法院管辖。易旅公司的管辖权异议申请缺乏依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项规定,裁定驳回被告上海易旅信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。
易旅公司不服一审裁定,持与原审相同理由向本院提起上诉,请求裁定将本案移送至上海知识产权法院管辖并审理。

本院经审理认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方签订的合同书第十条10.2项约定,除本协议另有约定外,甲乙双方就本协议或本协议之履行而产生的一切争议,均应首先通过友好协商方式解决。自争议发生之日起三十日内如不能协商解决,任何一方均有权提交甲方所在地人民法院诉讼解决。本案中,甲方所在地即北京市门头沟区。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定,计算机软件民事第一审案件,由所在市的知识产权法院管辖。故北京知识产权法院对本案有管辖权。因此,一审法院作出裁定驳回易旅公司的管辖权异议申请,并无不当。上诉人易旅公司的上诉请求缺乏法律依据,本院不予支持;一审裁定正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。
案件受理费70元,由上诉人上海易旅信息技术有限公司负担(于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳)。
本裁定为终审裁定。

审判长 杨 艳
审判员 张 华
审判员 曹玉乾

 

二〇一七年八月三日
书记员 衣芮萱

隐私条款|关于我们|免责声明

主办单位:北京市知识产权信息中心 地址:北京市海淀区知春路23号量子银座二层 电话:82356446
建议浏览模式:1024×768 ICP备案号:京ICP备11016675